国考公务员申论备考素材汇总之教育类

话说公考

2020-10-27 11:15

国考公务员申论备考素材汇总之教育类

话说公考2020-10-27 11:15

【热点事件背景】

最近几日,媒体报道了关于南京小学某学生玩吃鸡游戏仅仅十四分钟就花掉了四万元的事件,该新闻播出以后,游戏平台主动与学生的家长进行了联系,经协商、核实,平台同意还给百分之七十的费用,另外的百分之三十是苹果公司收取的费用,需要找苹果公司进行协商。

“熊孩子”贪玩网络游戏,给游戏充值、或是给直播打赏、刷礼物类似的事件有很多,早就不是新鲜的事。这个一直存在的问题,因大规模的在线教育的契机,出现了高发态势:四川广元一个8岁的孩子,为游戏充值刷走了父母四千多元;重庆江北胡先生的十二岁的孩子买游戏点券花掉一万多元;甚至江苏泗洪“熊孩子”刷礼物花掉家中将近40万元买房的存款。

《民法总则》中的第十九条明确的规定,8周岁以上18周岁以下的未成年人,限制了民事行为的能力,实施民事法律行为是由它的法定代理人,代理、经其法定代理人的同意,但能独立实施纯获利益的民事法律行为、与其年龄、智力相适应的民事法律行为”。

【模拟试题】

南京媒体报道了小学生玩吃鸡游戏仅仅十四分钟花掉了四万元的事情。新闻播出以后,游戏平台就联系了该家长时先生,经核实、协商,同意退还70%的钱,另30%的钱由苹果公司收取的费用,则需要找苹果公司协商。对这个问题你会怎么看呢?

【聚焦观点】

“熊孩子”败家往游戏里面充值、给主播打赏事件频繁发生,家长需要注意监管好个人账户和监督好孩子们,但是作为受益者的相关平台,更不可无动于衷。如,在青少年模式或是支付认证的环节,应该严格遵循规定,进一步强化“防火墙”的功能。但是令人遗憾的是,生活中不少平台却出于利益等考量,耍起了各种花招。

除了落实基本的规范外,平台在支付认证时可做的更到位,如进行人脸验证,对明显异常的大额充值、打赏、连续充值打赏的行为,该有限制以及提醒机制。

做好防范孩子沉迷网络以及败家充值打赏的行为,不能仅停留于技术层面。如充值打赏有了规则,有效食物落实,“熊孩子”就不能轻易的疯狂了。

孩子们怎么会沉迷游戏,对主播着迷呢,家长是有责任的,这是因为孩子们的精神空虚,心灵上匮乏。人人都说父母是孩子的好榜样。如今父母自己天天玩手机、打游戏、看直播,忽视了孩子,给孩子做了坏榜样,孩子也在学家长的行为。孩子更多需要的是关爱,需要多和孩子聊天,多带孩子去玩,做一个好榜样,会减少这类事件的发生。

(本文只代表作者本人观点,不代表本站立场)

(本文只代表作者本人观点,不代表本站立场)

正在拼命加载中...