三分析法巧解行测言语理解题

话说公考

2020-10-27 17:02

三分析法巧解行测言语理解题

话说公考2020-10-27 17:02

承接叙述题是出现在行测言语理解与表达题过程中的一种特殊的类型。这种题看似简单,但对这种题目的解答合理承接和愉快“脑补“总是很难把握。这就可能造成不能选出正确答案,但也是有方法的。方法就是通过仔细阅读题干来把握大意,最终选择正确答案。分析的过程有三个方面,第一个行文,第二个尾句,第三个选项,从这三个角度出发来分析题目。下来就带大家分析怎样做这种题。

一、行文分析

行文分析是什么呢?就是在做题前,我们要先对行文进行脉络分析,搞清全文的内容。而有两种情况,我们需要特别关注,第一类就是看到一个叙述性文段,它在讲故事这种情况下,接下来讲的可能就是故事所能启示的道理,第二类就要注意,若行文脉络是总分,文段的首句是本文的概括句。当我们看到这种情况,我们就要想到他下面承接的可能就是总句所阐述的内容。

例题:

河两岸风光无限美好,西岸的草原辽阔,一望无际,绿油油的牧草就像绿色的波浪层层翻滚,广阔的样子好像同深远的蓝天都连起来了。漫山遍野,四处分布着野牛,它们好像散步一般在这广阔的草原上游走。在有的时候,可能会有一头年迈的野牛穿过这绿油油的草游到那河心的小岛上。它会栖息在高高的草丛中,头上的两只角就像两弯月亮,长长的胡须上沾满了淤泥,随风摆动,这样的形象,你可能会把它当成河神,它看起来踌躇满志,远远的望着那源远流长的河流和广阔的两岸。亲爱的考生,你觉得作者下文可能会写什么呢?( )

A. 叙述野牛河神的传说。

B. 对岸上的其他生物进行细致描写。

C. 转而描写位于河岸上的自己的家乡。

D. 描写和另一岸的无限美好的风光。

此题正确答案选D。

答案解析:作者把河的两岸风光美好作为文章的开头,并且又描写了西岸的草原广阔,接着又细致的描写了西岸的各种生物。最终文章末尾通过描写野牛再次把视角引到了两岸。前面写的是两岸的风光,但在最后又提到了两岸,这就说明作者接下来应该是要描写另一岸的无限风光。所以只有D选项涉及到了另一岸的风光,故选择D。A项中的河神仅仅为人的一种错觉,与文段没有太大关系。B选项涉及到其他野生动物,也不符合文段要求。C选项又跳跃到了作者的家乡更排除。综上所述,正确答案为D。

二、尾句分析

若通过阅读文段后发现文段既不是总分分段,也不是讲故事的叙述性文段。那可能接下来就要承接尾句,因为一般在这种题型中。尾句就起到了过渡句承上启下的作用,尾句可以上总结文段下引起选项。所以一般来说下文要接的选项是用来说明尾句。

例题:

一些污染影响范围较小,并且污染源头很容易找到,但有些污染影响范围较大,并且成因复杂,这种污染往往是跨地域的污染,主要是工业污染,汽车排放以及生活的油烟等等。而这些污染再加上一些特定的天气因素,就会造成雾霾等不好的天气。但是对于这样的情况,我们就很难说明,这到底是因为哪个或哪几个企业的责任。那么受到污染损害的公民该怎么办呢?应该向谁索赔呢?如何说明自己所患的疾病是由于大气污染造成而不是其他原因引起的?若公民真的因为这样起诉可能有责任的污染企业,最终的结果就是众多企业分摊了应掏的赔偿款。但是虽然这样并不能起到威慑他们的作用。请根据上文推断,作者下文可能要讲述什么?( )

A. 讲述像这样的索赔成功案例。

B. 怎样能起到震慑并规制企业的污染行为?

C. 对公民讲述大气索赔的法律依据。

D. 说明索赔的现实困境

此题正确答案选A。

答案解析: 阅读本文,我们可以发现讲述了现实中大气污染索赔所遇到的困难。这些困难使得公民索赔案件无法起诉或者成功的可能性很小。那么由此可知我们可以知道下文可能要讲如何打破这一困境并且获得成功。A选项中介绍了以往过去索赔成功的案例,我们就可以通过借鉴原来的案例,找到成功的方法与文段衔接的非常好。B项中并没有提到大气污染索赔这一问题。文段中主要说的是在公民利益受到侵害时如何索赔的问题,而B项只说了企业如何改变自身并没有提到索赔问题。C提到了法律基础,但是文段中所说索赔问题并不是由于法律不健全造成的,而在于维权过程中存在的问题。D项看似正确,但它与原文过于重复,不可能再继续进行说明。经过这样排除正确答案选A。

三、选项分析

通俗来说选项分析就是我们常见的排除法。通过比对选项来排除掉不正确的选项或与文段重复的选项或跳跃过大的选项,最终选出正确的选项。

讲了以上几种方法,相信考生对此类问题已经基本掌握,接下来就是要多加练习,熟能生巧,以后就可以快速解题。

(本文只代表作者本人观点,不代表本站立场)

(本文只代表作者本人观点,不代表本站立场)

正在拼命加载中...